此潛規則非彼“潛規則”，是雖未在法律法規中直接規定，但經過法官的合理推導而應用于知識產權維權案例審判中的審判規則，掌握這些規則，也許有助于從容且有針對性的學習知識產權訴訟技能。哲學家赫拉克利特說"人不能兩次踏進同一條河流"，順便也跟大家說下，世界上沒有完全相同的兩個案件，訴訟環境和法律環境也總是不斷變化的。

知識產權權利要求技術特征的劃分

劃分權利要求的技術特征時，一般應把能夠實現一種相對獨立的技術功能的技術單元作為一個技術特征，不宜把實現不同技術功能的多個技術單元劃定為一個技術特征。

可否利用說明書修改權利要求用語的明確含義

當本領域普通技術人員對權利要求相關表述的含義可以清楚確定，且說明書又未對權利要求的術語含義做特別界定時，應當以本領域普通技術人員對權利要求自身內容的理解為準，而不應當以說明書記載的內容否定權利要求的記載；但權利要求特定用語的表述存在明顯錯誤，本領域普通技術人員能夠根據說明書和附圖的相應記載明確、直接、毫無意義地修正權利要求的該特定用語的含義的，應根據修正后的含義進行解釋。

使用環境特征的解釋

已經寫入權利要求的使用環境特征屬于必要技術特征，對于權利要求的保護范圍具有限定作用；使用環境特征對于權利要求保護范圍的限定程度需要根據個案情況具體確定，一般情況下應該理解為要求被保護的主題對象可以用于該使用環境即可，而不是必須用于該使用環境，但是本領域普通技術人員在閱讀專利要求書、說明書以及專利審查檔案后可以明確而合理地得知被保護對象必須用于該使用環境的除外。

封閉式權利要求一般應當解釋為不含有該權利要求所述以外的結構組成部分或者方法步驟；

對于組合物封閉式權利要求，一般應當解釋為組合物中僅包括所指出的組分而排除所有其他的組分，但是可以包含通常含量的雜質，輔料并不等于雜質。